QPM et le débat médiatique : Depuis quelques semaines le procédé QPM fait l'objet d'une attention soutenue des médias. De nombreux journalistes (de différents pays) nous ont contactés afin d'en savoir plus sur ses applications actuelles et futures, ainsi que sur ces véritables principes. La plupart ont testé sur eux-mêmes une ou plusieurs des applications proposées par QPM. Dans la majorité des cas, les chroniqueurs se sont montrés ouverts et intéressés, sans être pour autant complaisants. Il s'est ainsi établi un dialogue élaboré, productif et parfois très animé, apportant son lot de contradictions, d'objections mais aussi de confirmations, et de témoignages. Ainsi va la vie, dans un pays où prévaut la liberté d'expression. QPM et le procès d'intention vis-à-vis des journalistes et des médias qui parlent de nous objectivement : Par contre, le procès d'intention qui est mené contre les médias par lesquels QPM a été présenté initialement au grand public, est totalement hors sujet. En effet, la plupart des chroniques ont été réalisées à la façon d'un témoignage sans idées préconçues, plutôt que dans un esprit purement scientifique. Les chroniqueurs ne s'en cachent pas, laissant chacun responsable de sa propre opinion, n'en déplaise aux protestataires. Attaquer âprement les auteurs en question, dans des articles partisans et sur des forums " poubelle ", pour infirmer en totalité leurs discours à propos de QPM, revient à considérer que seule la science (dure) permet de valoriser et de crédibiliser un jugement ! Evidemment, c'est loin d'être le cas… L'effet Barnum, seul argument recevable des détracteurs : Pire que ça, en adeptes inconditionnels d'une logique bi-spéculative (définitivement d'un autre âge), les protestataires affirment péremptoirement, qu'à défaut d'être scientifique, de tels témoignages encouragent le charlatanisme. Et la boucle est bouclée ! Le dogme l'emporte sur le vécu et l'observation. L'inquisition est à notre porte. Dans leur discours, l'effet Barnum (qui est un effet dit de validation subjective, lui-même empirique et non démontré) est la seule alternative tangible à l'évidente efficacité du QPM, telle que confirmée quotidiennement par de nombreux utilisateurs. Sur ces " forums exutoires ", dans la majorité des cas, les prises de position des contradicteurs étant, intransigeantes, répétitives, autoritaires et exaltées, j'ai pu constater que les défenseurs et pratiquants réguliers des techniques de mesures électrophysiologiques se sont abstenus. Ils n'ont pu y trouver un contexte favorable à des échanges construits. Une méconnaissance évidente des principes biophysiques mis en jeu : Enfin, ce qui m'a le plus surpris de la part de gens qui se disent instruits et bien informés, se sont les erreurs grossières à propos des techniques utilisées. Plutôt que d'entretenir des discussions basées sur des postulats aussi erronés (et ridicules) que la thèse de la transpiration par exemple, QPM a décidé de créer sur ce site WEB, un nouvel onglet intitulé " questions fréquentes " pour répondre sereinement à la plupart des interrogations techniques qui sont suscitées. Amalgame, diffamation et débats stériles : J'ai été très surpris par les affirmations sans fondements et les amalgames volontairement diffamatoires qui sont faits de façon implicite (ou explicite) entre QPM et d'autres organisations, utilisant la bioimpédance à des fins différentes (services, sectes…). Soyons tous conscients que le débat engagé va bien au-delà de QPM et de son application telle que les médias l'ont décrite. L'interrogation principale porte sur la fiabilité des mesures de bioimpédance et sur le bien fondé de leur interprétation dans les domaines de la connaissance de soi. Esprit d'ouverture, confiance mutuelle, et volonté de progresser : Chez QPM, nous sommes affirmatifs sur l'efficacité de notre système. Il n'est peut-être pas encore aussi parfait que nous le souhaiterions, mais tout procédé complexe et qui est le fruit d'une combinaison de différentes technologies, continue généralement à s'améliorer dans les premières années de sa mise en oeuvre. Et c'est vrai dans tous les domaines ! C'est une des raisons pour lesquelles QPM est dans les mains de professionnels avertis que sont nos utilisateurs. Ceux-ci sont conscients des qualités et des limites de cette approche. Ils l'utilisent lorsqu'ils le jugent nécessaire. Il n'y a pas de liens d'obligation, ni de subordination entre eux et QPM. Ils restent totalement libres des méthodes d'accompagnement à utiliser. Ils se servent de QPM pour compléter leur pratique habituelle. Ils ont confiance en QPM et QPM a confiance en eux. C'est par ce biais qu'un dialogue permanent et fructueux nous permet de progresser ensemble. J'ai l'intime conviction qu'ils utilisent QPM à bon escient, dans l'intérêt de leur client, le tout en respectant le code déontologique de leur profession en plus du code de déontologie de QPM. Capteurs évolués, Mesures électrophysiologiques, et Objets intelligents : QPM tel qu'on en parle aujourd'hui ne constitue que le haut de l'iceberg. Poser des électrodes sur une personne pour recueillir des informations électrophysiologiques, et les traiter ensuite à l'aide d'un ordinateur nous paraîtra bientôt banal. Les technologies de mesure progressent si vite, que déjà des applications extraordinaires voient le jour dans les laboratoires de recherche. Ces systèmes qui mesurent la différence de potentiel, et/ou la conductibilité, et/ou l'impédance et/ou les infrarouges (on pourrait continuer ainsi) sur tout ou partie de l'organisme, vont se développer très vite tant les domaines envisagés sont vastes. Ils font l'objet d'investissements financiers massifs dans les laboratoires des Etats Unis, de la Russie et surtout du Japon. Les aspects psychologiques et médicaux sont presque secondaires face à une intégration de ces technologies dans des objets du quotidien, par l'usage de capteurs miniaturisés et peu gourmands en énergie. Ces " objets jusqu'alors inanimés " pourront vraisemblablement changer de propriété en fonction de notre état, et pourquoi pas se transformer suivant le résultat de ces mesures subtiles. Des applications de plus en plus nombreuses dans nos vies quotidiennes Bien sûr, les applications dans l'éducation et le ludisme sont très présentes. Pendant que quelques uns perdent leur temps à s'interroger sur les fondements des mesures de bioimpédance déjà établis il y a longtemps, certains industriels considèrent avec intérêt les plus récentes évolutions de ces technologies. Savoir détecter grâce à un appareil simple, fiable et peu coûteux un stress important, une violente émotion, une fatigue intense, de la joie ou de la tristesse, une baisse de vigilance (…) peut s'avérer utile dans de nombreuses circonstances. Pouvoir contrôler un système technique, sans faire appel à autre chose qu'à quelques capteurs judicieusement placés sur la peau, n'est pas non plus sans intérêt... Après la lecture de ces quelques lignes, vous ne serez certainement pas surpris d'apprendre que certaines grandes universités Américaines ont déjà implémenté un procédé équivalent pour améliorer l'efficacité de leurs cours par Internet. Celui-ci permet au professeur (qui enseigne à des étudiants situés à des milliers de kilomètres les uns des autres), de pouvoir apprécier l'effet de sa présentation, et d'adapter son rythme aux données des mesures faites sur les participants. Celles-ci lui sont retransmises (sur son bureau virtuel) en temps réel, au fur et à mesure que sa leçon avance ! Une ère nouvelle se profile. Patrick VISIER Quantic Potential Measurement 24 rue Morère - 75014 Paris - Tel : + 33 (0) 1 45 41 86 01